Молниеносная война
4277 | Г. Кваша, mospravda.ru, 01.04.2015Молниеносная война
8 августа 2008 года грузинские войска напали на Южную Осетию, но также напали и на российских миротворцев. Россия должна была ответить, и ответила. Прогнозы по течению конфликта были самые разные, флот НАТО вошел в Черное море, Украина была готова вступиться за союзника... Многие подумали, что начинается большая война. Другие полагали, что российские войска дойдут до Тбилиси и добьются смещения президента Михаила Саакашвили. И почти никому не приходило в голову, что война завершится за пять дней (практически молниеносно), разрешив самым удивительным образом многолетний конфликт, у которого вроде как не было решения.
Такие эпизоды в теории принято называть войнами на Рубеже. При всей своей внешней незначительности, они довольно часто имеют грандиозные политические последствия. Более того, именно обнаружение и описание войн на Рубеже имеет очень серьезное теоретическое значение для точного определения Идеологических периодов воюющих государств.
Арифметика таких войн весьма занимательна: коридор между двумя Идеологическими периодами делится ровно пополам. В результате Рубеж между двух государств, идущих ритмом Запада, проходит через годы Кота или Петуха. Аналогичный Рубеж между двух государств, идущих ритмом Востока, проходит через годы Козы или Быка. Если вою ют государства Запада и Империи, то Рубеж опять же в годы Быка или Козы, в случае войны Востока и Запада - годы Петуха или Кота.
Начнем с войн Запад – Запад. Вот, к примеру, Англия и Аргентина, знаменитый Фолклендский конфликт, который длился два с небольшим месяца. Ритм идентичности, воевать можно по сути в любой момент. Но самое безопасное — это война на Рубеже. Посчитаем координаты такой войны: у обоих государств один Идеологический период завершается в 1969 году, а другой начинается в 1993 году. Между 1969 и 1993 годами коридор шириной в 24 года. Середина находится в 1981 году, с учетом погрешности допустим и март 1982 года.
Другой ярчайший пример — это т. н. Карибский кризис 1962 года. Напрасно искали в нем происки СССР. Не было у нашей страны никаких особых интересов вблизи Флориды, с Штатами были вполне сносные отношения, только-только наладившиеся после глухой тишины сталинских лет. А вот Куба была заинтересована в привлечении союзника для противостояния грозному северному соседу. Остается вычислить самый удобный момент для молниеносного конфликта, яркого и громкого, проявляющего неприступность Кубы. У США Идеологический период второй фазы закончился в 1957 году, у Кубы Идеологический период второй фазы только намечался в 1969 году. Рубеж, стало быть, в 1963 году, с учетом погрешности - октябрь 1962 года. Сам конфликт длился не более недели и при всей своей незначительности продемонстрировал силу революционной Кубы.
Теперь рассмотрим варианты Рубежа при столкновении типа Восток - Восток. Китай и Вьетнам – два близких, но не таких уж и дружественных народа. Идеологический период второй фазы Вьетнама завершился в 1973 году. Но уже в 1985 году начинается Идеологический период третьей фазы Китая. Стало быть, нам надо найти середину в двенадцатилетнем коридоре. Легко вычислить, что это 1979 год. И действительно, такая война происходит в молниеносном режиме (с февраля по март) и носит все признаки войны на Рубеже времени: возникла как бы из ничего, была парадоксальна по своей сути (впервые воевали коммунистические режимы) и закончилась утверждением самостоятельности Вьетнама.
По такой же точно схеме прошли молниеносные войны Китая и Японии в 1895 и 1931 годах. Вторая война известна как Мукденский инцидент.
Ну и, наконец, самое главное для нас – это Рубежи Империи. Для Империи характерно решение больших проблем малыми средствами, так что значение войн Рубежа только усиливается. Самый наглядный пример Молниеносной войны – это Полтавская битва. Шведский Идеологический период (1693 - 1705) не мог пересечься с российским Идеологическим периодом (1713 - 1725). Но в восьмилетнем коридоре между 1705 и 1713 годами ровно посредине находился Рубеж 1709 года, в котором и произошло молниеносное Полтавское сражение. Война-сражение хоть и была мгновенной, но имела грандиозные последствия, Швеция в одночасье потеряла всю свою мощь, а Россию впервые заметили в Европе как реальную политическую силу.
Еще одна из легендарных российских дат – это «Стояние на Угре» (1480). Уж столько минуло веков, а мы все гадаем: славно мы там постояли или не очень? Да и вообще в чем смысл и урок этого события? В любом случае кратковременность и относительное миролюбие эпизода, возможно, указывает на то, что сама дата «стояния» более связана с Литвой, чем с Ордой. Литва - очевидный Западный двойник Второй России, ее Идеологический период закончился в 1477 году. Литва пропускает на свои земли Ахмата, его войска ведут литовские проводники. Да и сама Литва жаждет биться, но в последний момент уходит в Подолию, отражать набег союзника Москвы Крымского хана. Что касается русского Идеологического периода, то ему еще только предстоит начаться в 1485 году. Искомый рубеж – это 1481 год.
Из английских памятных дат, загадочных и одновременно молниеносных, в первом ряду стоит гибель «Непобедимой армады» (1588). Английский имперский Идеологический период третьей фазы закончился в 1581 году. Что касается Испании, то Идеологический период ее четвертой фазы должен был начаться в 1597 году. Легко заметить, что в образованном 16-летнем коридоре Рубеж находится в 1589 году. Можно сказать, что гибель Армады – это что-то среднее между Полтавской битвой и «стоянием на Угре». Мимолетное столкновение (собственно, и битвы никакой не было) имело грандиозные исторические последствия, Испания потеряла свое мировое доминирование и начала деградировать, а Англия стала владычицей морей.
Если нужно найти пример Рубежа в противодействии Империи и Востока, то самое памятное – это события на острове Даманском, которые стали шоком для жителей СССР. Время выглядело мирным и радостным, а Китай казался дружественным и безобидным. И тут вдруг масштабные боевые столкновения с применением «Градов»... В ночь с 1 на 2 марта 1969 года около 300 китайских военнослужащих переправились на Даманский... В бою 2 марта погибли 30 советских пограничников и 250 китайских военнослужащих. Все ждали большой войны, но конфликт быстро рассосался, что очевидно указывает на Рубеж времени. Теперь считаем: Идеологический период 2 фазы в Китае завершен 1961 году, а у России Идеологический период 3 фазы начнется в 1977 году. Искомый Рубеж ищем в шестнадцатилетнем коридоре ровно посредине - в 1969 году. Фантастическая точность!
Возвращаемся к грузинскому нападению на Южную Осетию. Эти несколько дней не просто подарили двум государствам стабильное будущее, они подготовили Россию к большим свершениям, а мир к Большой России. Что касается вычислений, то они просты: в Грузии Идеологический период завершился в 2005 году, в России должен был начаться в 2013 году. В восьмилетнем коридоре Рубеж в 2009 году.
Статьи >
Американский антитезис 4448 | Г. Кваша, mospravda.ru, 06.11.2015 |
|
Накопление истории 4218 | Г. Кваша, mospravda.ru, 09.10.2015 |
|
Половина политической лакуны 3743 | Г. Кваша, mospravda.ru, 01.09.2015 |
|
Империя времени 4479 | Г. Кваша, mospravda.ru, 17.08.2015 |
|
Познание зла 3219 | , mospravda.ru, 02.07.2015 |
|
Игры в прятки 4650 | Г. Кваша, mospravda.ru, 04.06.2015 |
|
Украина-2015. От "Сталинграда" до "Тегерана" 5036 | Г. Кваша, Мир и политика, 07.04.2015 |
|
Молниеносная война 4278 | Г. Кваша, mospravda.ru, 01.04.2015 |
|
Восток - дело тонкое 4496 | Г. Кваша, mospravda.ru, 07.03.2015 |
|
Революционные войны 3998 | Г. Кваша, mospravda.ru, 01.02.2015 |
|
Беспокойный 2015 год 5496 | , , |
|
Политический прогноз на 2015 год 5391 | , , |
|
Герои 2014 года 3150 | , , |
|
Что нас ждёт в 2015 году 6666 | Г. Кваша, www.kp.ru, 18.01.2015 |
Ваш гороскоп
Гороскоп на сегодня
Собака
Крыса | в тень | |
Бык | кармический | |
Тигр | эйфория | |
Кот | свободный | |
Дракон | в тень | |
Змея | тяжелый | |
Лошадь | презентация | |
Коза | легкий | |
Обезьяна | в тень | |
Петух | лихая удача | |
Собака | внимание! | |
Кабан | легкий | |
[ подробнее ] |
Гороскоп на месяц
Ссылки
– S-Гороскоп
По двум последним сайтам: Григорий Семенович Кваша не поддерживает мнения некоторых публикуемых там авторов.